欢迎进入河北省高速公路石安改扩建筹建处
今天是 2021年 09月 08日 星期三
河北省高速公路石安改扩建筹建处
科技动态
技术交流 您的位置:主页 > 科技动态 > 技术交流 >
专家称丽江古城收维护费有违法之嫌-河北省高速公路石安改扩建筹建处
2021-09-08 返回列表

  2月2日,“童话年夜王”郑渊洁发布长微博,质疑云南丽江收取古城维护费。2月4日晚,丽江市长郑艺回信郑渊洁,称收取“古城维护费”获得云南省当局许诺,并以行政事业性方式收取,但郑渊洁暗示对收取维护费的行为仍存疑。专家指出,作为世界文化遗产,古城应视为准民众产品,不能因地方财政困难,就变相向旅游经营者或游客收取,这有违法之嫌。



  其它,专家呼吁公开古城维护费的成本核算机制及用途。首都经济贸易年夜学工商解决学院旅游解决系主任蔡红经受南平牛鬼青年网记者采访时暗示,即便依照丽江市当局的说法,丽江古城维护费属于合规的行政事业性收费,那么收费定为80元的依据是什么呢?而一旦游客缴纳了费用,就与丽江市当局构成为了契约关系,也就有权获知其可以享有的供职究竟是什么。但实际情况是游客仅仅被告知必要缴纳费用,却不知道可以享有的供职都包孕了什么内容。“既然丽江市当局应许了古城维护费全部用于古城呵护解决,那么为了取信于民,是否可以将古城维护的实际出入情况一一列出,使公众可以在官方网站等信息平台随时查询,以显露其透明性和合理性。”她说。

  其实,关于古城维护费的争论不停没有停止。湖南凤凰古城2016年4月停止检验148元的入城门票的做法,获得得多好评。景区并无由于取消门票而影响了秩序,宾客的增加使景区发展真正实现了良性循环。因此,杨富斌暗示,从久远看,石安,为促成丽江旅游全面和健康可延续发展,树立丽江良好的旅游形象,正如旅游专家刘思敏等人所说,应当适时取消古城维护费。

  其次,丽江收取古城维护费有违背《消法》第九条“自主选择权”和第十条“公平交易权”之嫌。丽江旅游有些为捆绑消费,假如旅游者只想到玉龙雪山观光,不愿意去古城游览,也需交古城维护费。如今许多"古城"并非真正的古城,年夜多是从新修建的,得多游客不愿去游览。显然,这些捆绑消费就侵犯了这部分旅游者的合法权益,把他们的自主选择权和公平交易权剥夺了。


  最后,丽江收取古城维护费有违背《反不正当竞争法》第12条规定之嫌。《反不正当竞争法》第十二条规定,“经营者销售商品,不得违背购买者的意愿搭售商品可能附加其他不合理的条件。”丽江市当局收取古城维护费,实际上是在与民争利,对旅游者来说,石安,古城维护费是被强制消费;对旅游经营者来说,收取古城维护费的行为影响了他们的经营和收益。商家曾关门抗议当局收取古城维护费的行为就已经阐明了这个问题。
  具体来说,首先,根据《旅游法》第35条的基本精神和《旅行社条例》有关规定,国家禁止旅游经营者以强制或变相强制方式,逼迫旅游者加入另行付费的旅游项目。丽江市向所有到丽江旅游的游客一律收取每人80元古城维护费,显然没有征得旅游者同意,也不是旅游者自愿捐助古城维护费,因此,从收费形式上看,属于强制或变相强制旅游者消费。
  北京第二外国语学院法政学院原院长、传授,北京市法学会旅游法学研究会会长,《定西流离旅游法释义》主编杨富斌讲述南平牛鬼青年网记者,关于古城收维护费问题,国家没有明确的禁止性规定。丽江以行政事业费名义,河北省高速公路石安改扩建筹建处,经省当局有关部门许诺,收取维护费是有法律依据的。“可是,问题在于这是变相收取门票,该行为似有违法之嫌。”杨富斌暗示,一是有违《旅游法》第35条的基本规定;二是有违《消费者权益呵护法》(以下简称“消法”)第9条、第10条的规定;三是有违《反不正当竞争法》第12条的规定。
二维码
河北省高速公路石安改扩建筹建处 电话: 传真: 邮箱: 地址:
Copyright © 2002-2017 京港澳高速公路石安段改扩建筹建处 版权所有  冀ICP备1xxx624号  XML地图  织梦模板