r>
网站首页 |  项目概况 |  组织机构 |  规章制度 |  招标投标 |  党风廉政 |  阳光工程 |  科技动态 |  安全生产
您现在的位置是:首页>>科技动态
 

现在能打疫苗吗

【 文章点击数:286  更新日期:2019-12-14 06:43:59  】
  利益相关:疾控系统一个小兵。出了这档子事后,好多人无论是微信还是别的渠道都问我能不能打疫苗。好累啊,我搞的是传染病,而不是计免。而且关于疫苗监测数据主要在于药监局,而不是疾控中心(但是这次事件到底和疾控部门有没有关系,我不敢妄下结论)。关于能不能打疫苗这个事情,其实很简单。这次出事的是二类苗,简单的理解就是你需要花钱接种的疫苗。因为一类苗的监管比较严格,而且全部由政府买单不需要花钱,因此中介商人无利可图,基本上来说接种一类苗是没有问题的。至于二类苗,这个东西每个地区冷链系统建设情况不一致,进货渠道不一样,监管不一样,吃没吃回扣也不一样,让我怎么回答?所以结论是:一类苗可以比较放心接种,出现问题的可能性很小;二类苗,如果要接种的话可以去省市一级的疾控中心,出现问题的可能性比较小。什么?有人说出现问题的可能性比较小,而不是杜绝?那你确实不适合接种任何疫苗。匿了,免得麻烦。取匿了,改了中间一些比较激进的话。-----------------------------------------------加一些东西吧,关于疫苗丑闻,目前有的资料显示,这些疫苗都是正规疫苗,但是没有使用恰当方式保存和运输,也就是说可能导致减毒疫苗被灭活,或者蛋白质变性。理论上,风险是疫苗无效,但是会对身体造成更多伤害可能性比较小。http://news.qq.com/a/20160322/063158.htm这个来源说是来源于WHO,但是我没在WHO官网上看到,但是我基本同意新闻来源的观点。这次疫苗丑闻(而不是事件),其实主要问题是来自运输和保存过程没有使用恰当的冷链。这可能是一个契机,让中国疫苗储存运输更加规范。目前国家,都在使用冷链运输,并使用电子监控,这确实是最保险的办法,也是建设方向,但是说实在话耗资太大,而且难于监管,中间疏漏可能性确实比较大。但是我突然发现WHO推荐了一个VVM(vaccinevialmonitor),这个简直太符合中国国情了。它减少管理间人为漏洞,对倒追责任更加明确方便,让不法之徒胆颤,让疫苗流通环节的每个人都能知道疫苗是否有效;最最关键的是可以让接种者也能了解疫苗的情况(获得一定知情权)。我个人觉得推广这种标示非常重要和有用。(WHO的原文如下:http://www.who.int/immunization_standards/vaccine_quality/What%20is%20VVM%20and%20how%20does%20it%20work.pdf)但是很遗憾,不知道什么原因,目前只有上海使用这种标示。(中国国内使用标示范围未考证,来源于果壳,如果有错请提醒我。疫苗,没我们想得那么脆弱)这个东西是一个小标志,像中国的古代钱币一样。如图1所示。图1,VVM标志具体原理不解释了,大概意思是,根据疫苗稳定性。该标志会随着温度以及时间的推移,逐渐变色。如图2所示。中间方块消失或者颜色翻转之后,这个疫苗就不能在使用了。右边的标示表示疫苗已经无效。图2,VVM标志颜色变化和疫苗有效情况示意图除了颜色变化之外,VVM还有数字标示,比如VVM30表示在37℃情况下可以保存30天。具体如图3所示。图3,VVM30等数字标示的含义
 
 
【关闭窗口】
版权所有: 京港澳高速公路石安段改扩建筹建处 网站地图
您是第 位来客
冀ICP备12021624号